J.P. Perez在美國(guó)混凝土協(xié)會(huì)雜志發(fā)表文章，揭示為什么三異丙醇胺（TIPA）作為水泥助磨劑可提高水泥砂漿7-28天強(qiáng)度而三乙醇胺（TEA）卻不能。文章認(rèn)為，它基于這樣的機(jī)理：一種可溶性TIPA（三異丙醇胺）-Fe（OH）₃復(fù)合物的形成可提高水泥水化反應(yīng)從而提高水泥砂漿的機(jī)械強(qiáng)度。該研究主要解釋了為什么TIPA和TEA（三乙醇胺）具有相似的分子結(jié)構(gòu)而加入水泥中對(duì)水泥砂漿的強(qiáng)度性能產(chǎn)生不同的結(jié)果。水泥水化反應(yīng)和理化性能的研究結(jié)合等溫量熱儀和離子濃度測(cè)量，和其后的抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)。鐵鋁酸四鈣（C4AF）水合作用受兩種三烷基醇胺添加組分和三價(jià)鐵離子形成的水溶性復(fù)合物形成的影響。TEA對(duì)羥鈣石表面的吸附在硅酸鹽相水化期間十分顯著，而TIPA卻沒(méi)有吸附。三乙醇胺對(duì)羥鈣石表面的分子吸引力比水溶性復(fù)合物的形成作用更強(qiáng)烈。這些都解釋了水泥砂漿抗壓實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不同和在三異丙醇胺存在下砂漿機(jī)械性能提高的原因。